지방재정 아틀라스
데이터로 확인하기

소비쿠폰 행정비용은 규모에 따라 얼마나 달라질까

성남시와 영동군의 2025년 행정비용을 비교하고 2021년 코로나 상생 국민지원금 때와 무엇이 달라졌는지 확인했다

2026-08-19 · 읽는 시간 8분 · 성남시 · 영동군 · 민생회복 소비쿠폰 · 코로나 상생 국민지원금 · 행정비용

두 지역의 행정비용을 같은 방식으로 비교했다

질문은 규모가 커질 때 행정비용 비율과 주민 1인당 금액이 얼마나 낮아지는가이다. 예산 규모가 큰 성남시와 농촌 지역인 영동군을 비교해 직접지원액 대비 운영 관련 편성 비율과 주민 1인당 금액을 계산했다.

숫자를 보기 전에 구분해야 할 것

  1. 예산서의 편성액은 실제 지출액과 같지 않다
  2. 성남시 운영 세부항목과 영동군 추경 설명의 차액은 공개 범위가 서로 다르다
  3. 주민 1인당 금액은 전체 주민 수로 나눈 비교 지표이며 실제 수령자 1인당 비용이 아니다

선불카드 발행비는 직접지원 편성액의 0.07%

성남시 시민 직접지원 편성액은 2,136억 2,940만 원이고, 운영 관련 편성액은 7억 9,508만 원이다. 이 가운데 선불카드 발행비 1억 5,165만 9천 원을 직접지원액으로 나누면 약 0.07%다.

시민 직접지원 편성액2,136억 2,940만 원최종 예산의 99.63%
운영 관련 편성액7억 9,508만 원직접지원액 대비 0.37% · 주민 1인당 878원

선불카드 발행비는 1억 5,165만 9,000원으로, 등록 주민 1인당 167원, 시민 직접지원 편성액의 0.07%입니다.

운영 관련 예산 세부 내역
항목예산
민생회복 소비쿠폰 전담인력551,421,000원5억 5,142만 1천 원
선불카드 발행비151,659,000원1억 5,165만 9,000원
장비 임차비74,000,000원7,400만 원
홍보 및 운영비18,000,000원1,800만 원
합계795,080,000원7억 9,508만 원
예산서에 편성된 항목을 비교한 값입니다. 운영 관련 예산이 실제로 전액 지출됐다는 뜻은 아닙니다.
선불카드 발행비는 예산서의 편성 항목이다. 실제 운영사에 지급된 최종 수수료는 계약·결산 자료로 별도 확인해야 한다.

두 지역에서는 영동군의 식별 가능 비율이 더 높았다

성남시는 운영 관련 세부항목 합계, 영동군은 제2회 추경 설명에서 직접지원액과 사업·인건비 포함액의 차이를 사용했다. 공개 범위가 달라 같은 잣대의 확정 비용은 아니지만, 현재 자료에서 계산 가능한 비율을 비교했다.

성남시 · 운영 관련 편성액0.37%7억 9,508만 원 ÷ 직접지원 2,136억 2,940만 원주민 1인당 878
영동군 · 추경자료에서 식별된 사업·인건비 차액0.50%6,578만 원 ÷ 직접지원 언급액 132억 7,400만 원주민 1인당 1,529

이번 두 지역만 놓고 보면 영동군의 식별 가능 비율이 성남시보다 1.33 높습니다. 성남시는 영동군보다 0.12%포인트 낮고, 영동군의 약 75% 수준입니다. 두 사례는 규모가 클수록 고정 행정비용 비율이 낮아질 수 있다는 예상과 같은 방향입니다.

두 값의 범위는 완전히 같지 않습니다. 성남시는 운영 세부항목 전체, 영동군은 제2회 추경 설명에서 직접지원액과 사업·인건비 포함액의 차이만 비교했습니다. 표본도 두 곳뿐이므로 전국적 결론으로 일반화할 수 없습니다.
성남시 0.37%, 영동군 0.50%로 영동군 쪽이 약 1.33배 높다. 두 지역만으로 도시 규모와 행정비용 사이의 일반 법칙을 말할 수는 없다.

두 사례에서는 예상한 규모효과가 나타났다

성남시 운영 관련 편성액은 직접지원액의 약 0.37%, 전체 주민 기준 1인당 약 878원이다. 영동군에서 추경 설명으로 식별되는 사업·인건비 차액은 직접지원 언급액의 약 0.50%, 주민 1인당 약 1,529원이다.

성남시의 식별 가능 비율은 영동군보다 약 0.12%포인트 낮고 영동군의 약 75% 수준이다. 주민 1인당 금액도 성남시가 약 651원 적다. 다만 영동군에는 성남시처럼 카드 발행비·장비 임차비·홍보비가 각각 공개되지 않았고 표본도 두 곳뿐이므로, 이 수치는 규모효과의 인과관계를 입증하는 값이 아니라 공개자료에서 관찰되는 차이다.

긴급재난지원금은 2020년 5월부터 시작됐다

2020년 전국 단위 지원사업의 이름은 긴급재난지원금이었다. 코로나19로 위축된 생계와 소비를 지원하기 위해 전 국민에게 가구 단위로 지급했으며, 1인 가구 40만 원부터 4인 이상 가구 100만 원까지 가구원 수에 따라 금액이 달랐다. 2020년 5월 4일 생계급여·기초연금·장애인연금 수급가구 등 취약계층에 대한 현금 지급이 먼저 시작됐고, 일반 국민은 5월 11일부터 카드를 신청해 5월 13일부터 충전금을 받을 수 있었다.

2021년 코로나 상생 국민지원금은 같은 해 제2회 추가경정예산으로 마련됐다. 2021년 9월 6일부터 국민 약 88%에게 개인 단위로 1인당 25만 원을 지급했고, 신용·체크카드와 지역사랑상품권, 선불카드 중 수단을 선택할 수 있었다.

2025년 민생회복 소비쿠폰은 7월 21일 1차 지급을 시작했다. 1차는 전 국민을 대상으로 소득에 따라 차등 지급하고, 2차는 소득 상위 10%를 제외한 국민 90%에게 10만 원을 추가 지급했다. 두 차례 합계는 전국 기준 15만 원에서 50만 원이며, 비수도권은 3만 원, 농어촌 인구감소지역은 5만 원이 더해졌다.

세 사업은 지급 단위와 대상이 서로 달랐다

2020년 긴급재난지원금, 2021년 코로나 상생 국민지원금, 2025년 민생회복 소비쿠폰의 시작 시점과 지급 대상을 나란히 비교했다.

2020년·2021년·2025년 전국 단위 지원사업 비교
사업지급 시작대상·단위지원 금액
2020긴급재난지원금취약계층 현금 지급부터 시작 · 일반 카드 충전금은 5월 13일부터5월 4일전 국민 · 가구 단위1인 가구 40만 원 · 2인 60만 원 · 3인 80만 원 · 4인 이상 100만 원
2021코로나 상생 국민지원금신용·체크카드, 지역사랑상품권, 선불카드 중 선택9월 6일국민 약 88% · 개인 단위1인당 25만 원
2025민생회복 소비쿠폰소득별 차등 지급 · 신용·체크카드, 지역사랑상품권, 선불카드 중 선택7월 21일1차 전 국민 · 2차 국민 90% · 개인 단위두 차례 합계 15만~50만 원 · 지역에 따라 3만~5만 원 추가

2020년 사업은 가구별 정액, 2021년 사업은 선별된 국민에게 1인당 정액, 2025년 사업은 전 국민 1차 지급과 소득별 2차 지급을 결합한 방식이라는 차이가 있습니다.

지원 금액은 기본적인 전국 기준입니다. 2020년에는 앞서 받은 지방자치단체 지원금에 따라 실제 지급액이 달라질 수 있었고, 2025년에는 비수도권과 농어촌 인구감소지역 추가 지급이 있었습니다.
사업별 대상과 지급액이 다르므로 같은 지역의 행정비용 비율이 달라졌다고 해서 행정 효율만의 변화로 해석할 수는 없다.

2021년과 2025년의 지역별 행정비용을 비교했다

성남시와 영동군의 2021년 세출예산사업명세서에서 코로나 상생 국민지원금의 직접지원액과 인건비·일반운영비를 분리해 2025년과 비교했다.

성남시 · 직접지원액 대비 행정비용0.424% → 0.372%행정비용은 14.9% 늘었지만 비율은 12.2% 낮아짐
영동군 · 직접지원액 대비 식별 가능 행정비용0.529% → 0.496%식별 가능 행정비용은 14.0% 늘었지만 비율은 6.3% 낮아짐
2021년과 2025년 지원사업 예산 비교
지역·사업직접지원액행정비용비율
성남시 · 2021 코로나 상생 국민지원금1,631억 8,025만 원6억 9,202만 8,000원0.424%
성남시 · 2025 민생회복 소비쿠폰2,136억 2,940만 원7억 9,508만 원0.372%
영동군 · 2021 코로나 상생 국민지원금109억 1,575만 원5,770만 1천 원0.529%
영동군 · 2025 민생회복 소비쿠폰132억 7,400만 원6,578만 원0.496%

두 지역 모두 2025년 행정비용의 절대액은 2021년보다 늘었지만 직접지원액이 더 빠르게 증가해 행정비용 비율은 낮아졌습니다. 성남시는 0.424%에서 0.372%, 영동군은 0.529%에서 0.496%로 내려갔습니다.

2021년은 세출예산사업명세서의 인건비와 일반운영비를 합산했습니다. 2025년 성남시는 운영 세부항목 합계, 영동군은 추경 설명에서 식별되는 사업·인건비 차액을 사용해 영동군의 연도 비교는 잠정치입니다. 두 사업은 지급 대상과 지급액도 서로 다릅니다.
성남시는 2021년 제5회 추경, 영동군은 2021년 제2회 추경 예산서 기준이다. 2025년 영동군 값은 추경 설명에서 식별되는 차액이므로 잠정적인 비교값이다.

행정비용은 늘었지만 지원금보다 천천히 늘었다

성남시의 직접지원액은 2021년 1,631억 8,025만 원에서 2025년 2,136억 2,940만 원으로 30.9% 늘었다. 같은 기간 행정비용은 6억 9,202만 8천 원에서 7억 9,508만 원으로 14.9% 늘어 직접지원액 대비 비율은 0.424%에서 0.372%로 낮아졌다. 선불카드 발행비 비율도 0.123%에서 0.071%로 약 42.2% 낮아졌다.

영동군의 직접지원액은 2021년 109억 1,575만 원에서 2025년 추경 설명상 132억 7,400만 원으로 21.6% 늘었다. 식별 가능한 행정비용은 5,770만 1천 원에서 6,578만 원으로 14.0% 늘었고 비율은 0.529%에서 0.496%로 낮아졌다.

두 지역 모두 행정비용의 절대액은 커졌지만 지원액이 더 빠르게 늘어 비율은 내려갔다. 이는 규모가 커질수록 고정비 비중이 낮아질 수 있다는 해석과 같은 방향이지만, 2021년과 2025년 사업은 지급 대상과 지급액이 다르고 영동군의 2025년 세부항목 공개 범위도 제한적이어서 효율 개선만으로 단정할 수는 없다.

지역 간 비교와 연도 비교에서 모두 비율 차이가 확인됐다

  • 성남시 선불카드 발행비는 직접지원 편성액의 약 0.07%다
  • 비교 가능한 운영 관련 비율은 성남시 0.37%, 영동군 0.50%로 두 사례에서는 규모효과와 같은 방향이었다
  • 주민 1인당 식별 가능 금액은 성남시 약 878원, 영동군 약 1,529원으로 성남시가 약 651원 적었다
  • 2021년과 비교하면 2025년 행정비용 비율은 성남시 0.424%에서 0.372%, 영동군 0.529%에서 0.496%로 낮아졌다

성남시는 운영 세부항목 합계, 영동군은 추경 설명에서 확인되는 사업·인건비 차액을 사용했다. 공개 범위가 다르고 표본이 두 곳뿐이며 2021년과 2025년의 지급 조건도 같지 않으므로, 전국적인 규모효과나 행정 효율의 향상으로 일반화할 수 없다.

이 글이 사용한 데이터 아티클

원자료, 계산 기준과 재사용 가능한 그래프는 아래 데이터 아티클에 분리해 두었습니다.

공식 근거 자료

  1. 성남시 2025년도 제3회 추가경정예산 세출예산사업명세서 — 2025년 3회 추경에서 확인
  2. 성남시 2025년도 제4회 추가경정예산 세출예산사업명세서 — 2025년 4회 추경에서 확인
  3. 성남시 사업별 예산정보 — 2025년·일반회계·복지정책과·민생회복 소비쿠폰 지원사업으로 조회
  4. 행정안전부 지방재정365 — 세부사업별 세출현황
  5. 행정안전부 주민등록 인구통계 — 2025년 12월
  6. 영동군의회 2025년도 제2회 추가경정예산안 제안설명
  7. 영동군의회 2025년도 제2회 추가경정예산안 심사 회의록
  8. 영동군의회 2025년도 제3회 추가경정예산안 관련 회의록
  9. 행정안전부 지방재정365 세부사업별 세출현황
  10. 행정안전부 — 2020년 긴급재난지원금 지급 일정과 신청 방법
  11. 행정안전부 — 2021년 코로나 상생 국민지원금 지급 시행
  12. 행정안전부 — 2025년 민생회복 소비쿠폰 지급 방식과 금액
  13. 연합뉴스 — 코로나 상생 국민지원금 9월 6일부터 지급
  14. 성남시 — 2021년 제5회 추가경정예산 세출예산사업명세서
  15. 영동군 — 2021년 제2회 추가경정예산 세출예산사업명세서
← 검증 노트 전체 글로 돌아가기